30 de novembro de 2010

Antes de um ctrlC + ctrlV, uma análise

Na terra do Tio Sam, mais precisamente na big apple, está rolando um movimento no mínimo curioso.

Olhe só: a administração da cidade de Nova York lançou um desafio para a "repaginação verde" da Times Square, local que é praticamente um dos umbigos do mundo.

O projeto que parece ter passado no teste foi batizado como Times Square Reconstruction Project. Basicamente, o projeto consiste em bloquear o tráfego de veículos automobilísticos para a criação de espaços comuns com abundantes intervenções artísticas.

A aspiração mais altruísta do projeto é transformar o espaço para a finalidade de uma possível solução de melhoraria na qualidade de vida nos grandes centros comerciais, podendo servir de inspiração para inúmeras metrópoles ao redor do mundo.

A idéia tem potencial para ser muito boa, mas também insossa quanto à visão "verde" no sentido do grande objetivo proposto. Antes de adotá-la ou descartá-la, é válido fazer uma sondagem (de cunho filosófico, na origem da sua finalidade).

Vamos lá!

Um espaço para manifestação cultural, de artes, conciliado com a retirada de automóveis de uma região é uma mistura boa. Porém, vamos um pouco mais a fundo.

A ação isolada de se tirar veículos de poucos quilômetros não 'refrescará a estufa', até mesmo porque se o local se transformar num espaço de borbulha cultural como é apontado, o movimento de carros continuará nos arredores, podendo piorar.

Locais para exposições, manifestações verdes e culturais, espaços psicodélicos, de grife e afins, estão distribuídos pelo mundo afora; inclusive, de forma bem concentrada em NY. O que não falta é barulho, inclusive em locais lindamente planejados.

O mais curioso disso tudo é que o ápice dessa divulgação está acontecendo por esses dias.

Cadê a curiosidade nisso? Bem, justamente nesta semana, está ocorrendo a COP-16, que é a conferência do clima, em Cancun, no México.

Esse encontro começou sem esperanças. A participação dos governos são mínimas, assim como suas ações efetivas e compromissos assumidos. As ações atuais tem ocorrido por iniciativas isoladas de alguns países e grupos não governamentais, cuja força não é suficiente em relação à necessidade.

Mas pelo menos nesse momento de olhos magnetizados em crises financeiras, esses poucos não estão deixando o assunto morrer.

Essa frágil linha manterá a COP-16.

Qual o link direto para a crítica ao projeto da Times Square? Bem, os EUA, denovo, estão totalmente ausentes da conferência. Não só da conferência, mas do apoio, da postura, da sua responsabilidade com relação ao clima.

Aí, essa história de trazer o verde à Times Square, o discurso de servir de exemplo a outras metrópoles, e tralalá, de repente fica solta... sem nexo...

Para quem não lida com profundidades, de forma proposital ou não, talvez essa ação do projeto da Times Square para amenizar a ausência na COP-16 tenha funcionado. Mas já foi o tempo das ondas enlatadas de palavras bonitas, não é mesmo...

Não nos deixemos mais iludir por isso. Precisamos sim de responsabilidade, de pessoas que tenham vergonha na cara, que justifiquem estar em seus cargos e receber seus salários. Pessoas que efetivamente promovem e realizem ações concretas para melhorar a qualidade de vida humana, não só urbana. Não só dos países ricos, mas do mundo inteiro.

É pessoal... algo me diz que é bom já ir planejando separar um tanto da viagem para gastar na tal nova Times Square, porque pelo jeito, teremos mais um ponto de captação capitalista, e não de distribuição.

Os holofotes direcionados agora terão sua colheita de alguma forma no futuro.

Tiremos o chapéu para o Tio Sam, ele se reinventa em modos de manter o capitalismo bem vivo!

Informações mais suaves sobre o projeto, constam no link abaixo.

http://obviousmag.org/archives/2010/11/projeto_de_reconstrucao_da_times_square.html

2 comentários:

Marcos Vinicius Gomes disse...

Acho que essa repaginação tem mais a ver com o tópico 'qualidade de vida' que de certa forma está muito ligado ao tema ecologia. E uma boa proposta seria eliminar a poluição visual que tem por lá...

Simone Giacomin disse...

Com certeza isso tá certo; mas acho que o ivestimento alto que farão, poderia ser muito melhor direcionado, tendo resultados mais efetivos.